Concussion: la verdad oculta

Esta entrada es únicamente para anotar algunas observaciones respecto a la película Concussion: la verdad oculta, con el objetivo de identificar cual es el proceso en el que se desarrolla la investigación. Anteriormente  ya hemos realizado un análisis exhaustivo de la obra de Conan Doyle para identificar metodologías de investigación y procesos, puedes ir a esta entrada dando click aquí, por lo que no me gustaría abrumar al lector con algo que considere redundante. 

¿De qué va? Bennet Omalu, interpretado por Will Smith, es un patólogo nigeriano trabajando en la ciudad de Pittsburg cuando en su turno recibe el cuerpo de Mike Webster, ex jugador de la NFL; al hacer la autopsia, descubre en el tejido cerebral un deterioro neurológico similar al Alzheimer, qué despierta su curiosidad y lo orilla a indagar un poco más; de ésta manera es como descubre un nuevo padecimiento y lo nombra Encefalopatía Traumática Crónica (ETC). Al publicar los resultados y mientras otros atletas comienzan a presentar el mismo diagnóstico; se embarca en una afrenta contra el desprestigio y la imposición de la ignorancia, al mismo tiempo que trata de alertar al público sobre los peligros que conllevan los continuos traumas craneales a los que se exponen los jugadores de fútbol americano. 

Observaciones respecto a su proceso de investigación: 

• Es meticuloso y toma el tiempo necesario para desarrollar sus labores de forma correcta.
• Dentro de su campo es experto y sabe que no es normal. Que en un cerebro sano se encuentre demencia de ese tipo. Por lo qué identifica que hay un problema. 
• Es organizado. 
• En su casa sigue el trabajo y comienza a analizar las muestras. 
• Realiza investigación consultando fuentes históricas, anuales de medicina, estudios previos.
• Acude a otros profesionales o a expertos en su ramo para obtener consejos y apoyo.
• Al presentar sus descubrimientos realiza analogía con otros datos para asimilar mejor su comprensión.
• Dos casos no cumplen con el criterio de evidencia científica, por lo que busca los medios e investiga como puede adquirir más pruebas. 
• No se centra en discutir, si no en analizar evidencia y mostrar los resultados. 

Es una película interesante, donde no sólo podemos tener un acercamiento a un proceso de investigación científico, también nos enseña que cuando estamos seguros de nuestro descubrimiento y consideramos que nuestra causa es importante, no debemos desistir pese a los obstáculos que se impongan en nuestro camino o la falta de confianza qué los demás tengan de nuestra investigación. Si es necesario, tal vez debamos de replicar experimentos y analizar resultados una y otra vez, hasta convencernos nosotros mismos de que lo que estamos realizando cuenta con una poderosa metodología científica.